Wiesbadener Stadtspitze sagt „Nein“ zum Ball des Sports – Keine weiteren Fördergelder, Kritik an Oliver Franz

Am Tag vor der Abstimmung hatte sich, wie berichtet, der Hotel- und Gaststättenverband Dehoga vehement für die weitere städtische Unterstützung eingesetzt und an die „Weitsicht“ der Stadtpolitik appelliert.

Oliver Franz tat sein Bedauern über die Entscheidung heute über seine Facebook-Seite kund: „Ich respektiere die Entscheidung des Magistrats, bedaure sie aber sehr. Damit verliert die  Landeshauptstadt Wiesbaden oraussichtlich neben direkter und indirekter Wertschöpfung auch einen medialen Werbewert mehreren Million Euro.“ Auch der Mietausfall für das RMCC wiege schwer: „Leider hat sich die mühevolle Arbeit aller Beteiligten nicht gelohnt. Mein Dank gilt allen, die sich dafür stark gemacht haben, diese tolle Veranstaltung doch noch in Wiesbaden realisieren zu können.“

Kurioserweise steht die Sitzungsvorlage von Oliver Franz heute (Stand 15.3., 16 Uhr) nach wie vor auf der Tagesordnung für die Sitzung des zuständigen Sport-Ausschusses an diesem Donnerstag, 17. März. Dies dürfte nach der Ablehnung durch den Magistrat eigentlich nicht sein.

Die Volt-Fraktion in der Wiesbadener Stadtverordnetenversammlung meldete sich heute mit der Meldung, dass sie weiter zu den – vom Haushalts- und sich anbahnenden Koalitionsbündnis aus Grünen, SPD, Linke und Volt gefassten – Beschlüssen des aktuellen Haushalts steht und Steuergelder für den Ball des Sports ablehnt. Volt erachtet die städtischen Ausgaben dafür als zu hoch und fordert eine Finanzierung ausschließlich durch Sponsorengelder.

„Wir begrüßen es grundsätzlich, Großveranstaltungen in unserer Stadt durchzuführen, weil es sich dabei um aktive Wirtschaftsförderung handelt. Vom Ball des Sports haben die meisten Wiesbadenerinnen und Wiesbadener jedoch nichts. Deshalb setzen wir uns für eine Finanzierung ausschließlich durch Sponsoren ein“, erläutert Achim Sprengard, wirtschaftspolitischer Sprecher der Volt-Fraktion. Darüber hinaus kritisiert die Fraktion die scheinbar nicht korrekte Sitzungsvorlage vom Wirtschaftsdezernat: „Laut dieser Vorlage sind die Sponsorengelder von Lotto Hessen angeblich an den Standort Wiesbaden gebunden. Nach Presseberichten wird dieser Standortfaktor von Lotto Hessen bestritten und steht somit entgegen der Aussagen vom Wirtschaftsdezernat.“

Volt setzt sich darüber hinaus dafür ein, die Überleitungsmittel, die das Wirtschaftsdezernat für den Ball des Sports nutzen möchte, stattdessen für die im Haushalt vereinbarten Projekte für die Bürgerinnen und Bürger zu verwenden.

FDP kritisiert Entscheidung mit markigen Worten

Zum heutigen Beschluss des Magistrats, die künftige Ausrichtung des Balls des Sports im RMCC trotz eines deutlich verringerten städtischen Zuschusses zu verweigern, erklärt der Fraktionsvorsitzende der FDP-Rathausfraktion Christian Diers mit markigen Worten:  „Das Demontageprogramm des Linksbündnisses geht weiter. Nachdem die Grünen bereits die Wiesbadener Jugendwerkstatt aufspalten und sich des ungeliebten WJW-Geschäftsführers entledigen durften, darf die Linke nun den Ball des Sports versenken.“  Diers weiter: „Um das Wohl der Stadt geht es dem Linksbündnis schon vor Abschluss des Koalitionsvertrages nicht mehr, sondern allein um persönliche Rachefeldzüge und Befindlichkeiten. Die SPD und der Oberbürgermeister lassen das nicht nur geschehen, sondern wirken aktiv dabei mit.“

Die Wiesbaden Congress und Marketing WiCM habe die positiven Effekte des Balls des Sports auf den Kongressstandort und den Einzelhandel, die Gastronomie und die Hotellerie in Wiesbaden schlüssig dargelegt: „All diese Branchen sind von der Corona-Pandemie besonders hart getroffen worden, für den wirtschaftliche Prosperität von Wiesbaden aber von besonderer Bedeutung. Der Wirtschaftsdezernent hat mit der hessischen Lotteriegesellschaft zudem einen Sponsor gefunden, der den städtischen Zuschuss mehr als halbiert hätte. Der Ball hätte damit etwa in der Größenordnung des vom Linksbündnis in den Haushaltsberatungen beschlossenen Fahrradfestes gelegen. SPD, Grüne, Linke und Volt machen Standortpolitik mit der Weitsicht eines Maulwurfs“, kritisiert Diers.

Die Freien Demokraten fragen, „welche Ziele der Oberbürgermeister und Sportdezernent mit seiner Sportpolitik verfolgt“. Bei olympischen Spielen und anderen Großereignissen lasse sich die Stadtspitze „gerne mit den heimischen Athletinnen und Athleten ablichten, um schöne Bilder zu produzieren“. Von handfester Unterstützung sei jedoch nichts zu sehen: „Nachdem bereits die Bobsportler aufgrund mangelnder städtischer Unterstützung nach Frankfurt abwandern, wird nun auch der gemeinnützige Ball des Sports gekippt. Leidtragende sind die Athleten, die nach dem Ende ihrer Karriere keineswegs finanziell ausgesorgt haben. Gleichzeitig schließen städtische Unternehmen großzügige Sponsorenverträge mit Profi-Vereinen ab, die mit Gewinnerzielungsabsicht arbeiten. Das verstehe, wer will“, so Diers abschließend.

CDU äußert sich „schockiert“

„Wir sind dem Land Hessen und der LOTTO Hessen GmbH für ihre Bemühungen, den Ball des Sports finanziell entsprechend zu fördern, sehr dankbar und zeitgleich schockiert, dass die Mehrheit, trotz adäquatem Finanzierungsvorschlag, im heutigen Magistrat gegen diese wichtige Charity-Veranstaltung gestimmt hat“, machen die Fraktionsvorsitzende der CDU-Rathausfraktion, Daniela Georgi, und der sportpolitische Sprecher, Rainer Pfeifer, gemeinsam deutlich. „Trotz belastbarer Studien und der nachweisbaren Sekundärrentabilität, die die wirtschaftlichen Effekte darlegen“ sei der Sitzungsvorlage nicht zugestimmt worden. Die direkte und indirekte Wertschöpfung sowie der mediale Wert lägen nach CDU-Aussage für Hotellerie, Gastronomie und den Handel in der Landeshauptstadt Wiesbaden bei ca. 6 Mio. € jährlich. Als wichtiges Aushängeschild für die Landeshauptstadt Wiesbaden habe der Ball des Sports eine herausragende Marketing- und Werbewirksamkeit für das RMCC.

„Die Bemühungen unseres Bürgermeisters, Dr. Oliver Franz, waren leider vergeblich. Dass sich nicht mal der Oberbürgermeister, Gert-Uwe Mende, gegen das eigene Linksbündnis durchsetzen konnte, wirft weite Schatten voraus“, fügt Dr. Reinhard Völker, parlamentarischer Geschäftsführer und wirtschaftspolitischer Sprecher der CDU-Rathausfraktion, hinzu. Schließlich hätten er und andere Magistratsmitglieder des „Linksbündnisses“ – so nennen CDU und FDP konsequent das Rathaus-Bündnis aus Grünen, SPD, Linke und Volt – noch vor Kurzem beteuert, dass sie die Absage dieser Großveranstaltung selbst sehr bedauern würden. „Diesen Worten folgten allerdings leider keine Taten. Ebenso befremdlich ist die Tatsache, dass der Kämmerer keiner konsequenten Linie bei der Bewertung der Sitzungsvorlagen folgt. Die Vorlage zum Ball des Sports wird negativ bewertet, die Vorlage zum Theatrium hingegen positiv, obwohl beide Vorlagen finanzielle Auswirkungen haben“, kritisieren die Christdemokraten. „Der einzige Unterschied liegt darin, dass der Ball des Sports keine kulturelle Veranstaltung ist.“

(Text und Foto: Dirk Fellinghauer)